Avec les projets d’EPR2, le maintien en fonction des vieux réacteurs et la “modernisation” de l’arsenal nucléaire militaire français ;
Avec, à la Hague, les 2 nouvelles piscines d’entreposage EDF prévues, ainsi que les nouvelles usines envisagées pour l’extraction du plutonium (UP4) et la fabrication du MOX ;
Avec sa méga poubelle radioactive à Bure ;
Le lobby nucléaire veut prolonger son cortège de méfaits, de crimes environnementaux et de pollutions !

La relance du nucléaire, c’est non !

Car le nucléaire est :

• Trop polluant : tous les réacteurs rejettent de la radioactivité et des produits chimiques et produisent des déchets radioactifs ingérables ;
• Trop consommateur d’eau qui est rejetée plus chaude et polluée ;
• Trop risqué : en Ukraine les centrales sont des cibles et butins de guerre. Tchernobyl et Fukushima ont démontré les conséquences d’une catastrophe ;
• Trop vulnérable : tempêtes, inondations et canicules contraignent l’arrêt de réacteurs ou, pire, provoquent des accidents gravissimes ;
• Trop lent : la diminution des gaz à effet de serre, c’est maintenant pas dans 20 ou 30 ans, temps de construction des EPR2 ;
• Trop coûteux : le MWh des EPR2 serait plus du double de celui des énergies renouvelables ! Le coût de construction, en particulier, est prohibitif.

Oui à la sobriété et l’efficacité énergétique ;
Oui à des énergies propres, renouvelables et décoloniales ;
Oui à la paix :

La France doit initier une concertation mondiale pour cesser de manière multilatérale l’usage de la dissuasion nucléaire car nous ne voulons pas vivre et transmettre un monde de menaces guerrières permanentes qui viennent s’ajouter à la catastrophe climatique.

Sans omettre que le nucléaire civil est indissociable du nucléaire militaire comme l’a affirmé le Président Macron lui-même, la France doit montrer la voie en signant le Traité d’Interdiction des Armes Nucléaires et en commençant le démantèlement des bombes atomiques.

Contre la relance de l’industrie nucléaire :

– À Rouen le samedi 12 octobre, nous participerons au village associatif et à la déambulation dans la ville.

– À Penly le dimanche 13 octobre, devant la centrale, sur le site prévu pour l’implantation de deux EPR2, nous planterons des bâtons antinucléaires, symboles de notre détermination.

Plus d’infos sur https://www.sortirdunucleaire.org/EVENEMENT-NATIONAL-Week-end-antinucleaire-a-Rouen

Le 26 avril 1986, le réacteur n°4 de la centrale nucléaire de Tchernobyl explosait et répandait son nuage radioactif sur toute l’Europe de l’Ouest.
L’URSS appelle en catastrophe une armée de pompiers, mineurs et militaires pour éviter l’explosion des autres réacteurs qui auraient contaminé toute l’Europe de l’Ouest, nous en l’occurrence.
On les appellera « les liquidateurs » dont la plupart vont tous mourir rapidement gravement irradiés…
C’est pourquoi le Can Ouest et le Gama 50 rendront hommage à ces liquidateurs .

38 ans après, de nombreuses terres agricoles en Ukraine et en Bielorussie demeurent incultivables et environ 7 millions de personnes ont été irradiés souffrant de maladies invalidantes connues et inconnues, par exemple effet des faibles doses dans la formation des squelettes des enfants.

– Le nucléaire n’est pas une industrie sûre :

– le problème des déchets nucléaires du monde entier  s’entassent depuis 40 ans  à l’usine d’ORANO la Hague /ex AREVA demeurant sans solution…….

– une seconde catastrophe au Japon en 2011 à FUKUSHIMA  confirme le constat de la grande vulnérabilité des installations nucléaires. L’opérateur japonais TEPCO déverse l’eau contaminée au tritium  dans l’océan Pacifique depuis 1 an, puisque qu’il ne peut plus la stocker……

C’est pourquoi, devant ces faits avérés, nous, le GAMA 50, le Can Ouest, la Coordination nationale anti nucléaire et d’autres organisations réclamons :

– l’arrêt du nucléaire en France, l’abandon de ce chantier de l’EPR de Flamanville ruineux et sans fin,

– nous opposons à la relance du programme nucléaire initiée par Macron avec ses chimères telles les EPR2 et autres SMR alors qu’EDF est exsangue financièrement,

et un programme prioritaire  au financement sur la filière des énergies renouvelables, recherche et développement notamment pour mettre fin à cette « obsession nucléaire française » qui n’est pas la solution à la crise énergétique.

RV le samedi 27 avril à 11h / place St Nicolas à Coutances avec vos feuilles ou cartons rouge pour dire

NON au nucléaire et ses déchets.

NB sources bibliographiques :

Les silences de Tchernobyl/ collectif – éditions Autrement
Retour à Tchernobyl  / Jean pierre Dupuy
La supplication / Svetlana Alexievitch + Ma traversée de Tchernobyl / Galia Ackerman

Coutances 27 avril GAMA

Pour exprimer son opposition à la relance du nucléaire, le Collectif anti-nucléaire Ouest a rédigé une tribune signée par plus de 50 associations et organisations, et ouverte aux signatures individuelles.

Lien pour signer la Tribune

Lien pour accéder à la liste des signataires

77 ans après les bombardements d’Hiroshima et Nagasaki, 36 ans après la catastrophe de Tchernobyl et 11 ans après celle de Fukushima, alors que la menace grandit autour de la centrale de Zaporijjia en Ukraine, faisant craindre le pire pour l’Europe, nous réaffirmons collectivement que :

La relance du nucléaire ? Surtout pas

6 bonnes raisons

Trop risqué

La guerre en Ukraine, pays nucléarisé démontre les risques immenses que font courir les centrales nucléaires. Elles deviennent des armes, des buts de guerre et des cibles. Tchernobyl et Fukushima ont aussi malheureusement démontré que le risque de catastrophe est avéré et les conséquences incommensurables en font une énergie inacceptable à tout point de vue. En France, à au moins 3 reprises, la catastrophe a été frôlée (St Laurent des Eaux 1969 et 1980, Blayais décembre 1999). Construire à nouveau des réacteurs c’est repartir pour 60 ans de risque.

Trop tard

Le dérèglement climatique est là et c’est maintenant qu’il faut mettre en œuvre les mesures pour diminuer les gaz à effet de serre. Pas dans 10 ou 20 ans. Or le temps de construction d’un réacteur EPR est au moins 10 ans et dans le cas de Flamanville, il a déjà dépassé les 15 ans tandis qu’à Olkiluoto en Finlande, il atteint 17 ans pour un réacteur qui ne marche pas vraiment. Le président Macron a reconnu que la mise en service de nouveaux réacteurs ne pouvait être au mieux avant 2035. Du fait des défauts de conception et de construction de l’EPR, l’IRSN et la CRIIRAD estiment que la mise en service ne saurait être envisageable avant 2045. Si l’on fait le bilan carbone de l’énergie nucléaire de l’extraction de l’uranium jusqu’au démantèlement, en passant par la construction du réacteur, ce n’est pas une énergie décarbonée comme l’industrie nucléaire veut le faire croire. Les réacteurs actuels ont été conçus pour une durée initiale de 30 ans. Or 51 sur 56 réacteurs ont dépassé ce délai ce qui explique en partie les nombreux problèmes et l’arrêt de 32 réacteurs cet été. La situation énergétique impose en plus d’une sobriété, de développer de toute urgence les renouvelables, qui elles, peuvent être rapidement mises en œuvre.

Trop cher

Le coût de l’EPR de Flamanville a dépassé les 20 milliards d’euros si l’on se réfère à la Cour des comptes. Le prix de revient du MWh de l’EPR (s’il arrive à produire !) est plus du double de celui des énergies renouvelables. Le rafistolage des réacteurs a été évalué à 100 milliards d’euros. EDF est endetté à plus de 60 milliards d’euros et construire 6 EPR fera doubler la dette. Et ne parlons pas des incertitudes sur le démantèlement et les déchets radioactifs.

Trop vulnérable

La sécheresse de cet été a démontré la vulnérabilité des réacteurs au dérèglement climatique, EDF a dû demander des dérogations pour 5 d’entre eux en raison de rejets qui augmenteraient trop la température des cours d’eau. Ce sont les réacteurs qui sont de loin les plus gros consommateurs d’eau pour leur refroidissement. La tempête de l’hiver 1999 a montré la fragilité aux risques d’inondation de la centrale du Blayais et le tsunami de mars 2011 au Japon a provoqué la catastrophe de Fukushima. La guerre en Ukraine  pointe aussi la vulnérabilité des sites nucléaires.

Trop polluant

Toutes les centrales rejettent de la radioactivité et des produits chimiques dans le milieu ambiant que ce soit dans l’air, l’eau ou les sols. Or la CIPR (Commission Internationale de Protection Radiologique) reconnaît que toute dose de radioactivité comporte un risque mutagène et cancérogène. Le plutonium au millionième de gramme inhalé entraîne un cancer du poumon. Et il n’y a aucune solution satisfaisante pour confiner les déchets radioactifs de l’industrie nucléaire que ce soit les tonnes de combustible usé hautement radioactif ou les 200 millions de tonnes issus de l’extraction minière de l’uranium.

Trop dépendant

La dernière mine d’uranium en France a fermé en 2001. L’uranium vient à 40 % du Kazakhstan en passant par la Russie. Et c’est en Sibérie que l’industrie nucléaire expédie des milliers de tonnes d’uranium appauvri ou de retraitement, déchets dont l’industrie ne sait que faire. La France se garde bien d’appliquer des sanctions à l’égard de la société russe ROSATOM avec qui elle a des liens commerciaux trop importants.

100% renouvelables

Les études démontrant la faisabilité d’un scénario 100% renouvelables, se multiplient. Les énergies renouvelables sont une source importante d’économie financière. Manque la volonté politique de les mettre en œuvre. En juillet dernier*, le secrétaire américain à l’énergie a déclaré que le développement des renouvelables est le plus grand plan de paix. Refusons la relance du nucléaire, une énergie dépassée qui n’a pas sa place dans un monde en paix, soucieux de la préservation de son environnement, des territoires, de la planète et de ses habitants et habitantes.

*https://reneweconomy.com.au/us-energy-secretary-says-switch-to-wind-and-solar-could-be-greatest-peace-plan-of-all/

Tribune à l’initiative du
Collectif anti-nucléaire Ouest – 9 Bis sente des Grès, 76920 Amfreville-la-Mi-Voie – 07 68 35 03 38 – contact@can-ouest.org

Associations et organisations signataires :

ALTERNATIBA 50 ; Amis de la Terre France ; Amis de la Terre Poitou (85) ; Arrêt du nucléaire Drôme-Ardèche (ADN 26-07) ; Arrêt du nucléaire 34 ; ATTAC FRANCE ; Bien profond (46) ; Bretagne insoumise ; CEDRA Collectif contre l’Enfouissement des Déchets Radioactifs (55) ; Collectif Halte Aux Nucléaires Gard (CHANG – ADN 30) ; Collectif anti-nucléaire (CAN84) (84) ; Collectif anti-nucléaire Ouest (CAN-Ouest) ; Collectif Arrêt du nucléaire (ADN) ; Collectif Contre l’Ordre Atomique (CCOA-ADN75) (75) ; Collectif Riec en transition (29) ; Collectif Sortir du Nucléaire – Pays de Saint-Malo ; Confédération Paysanne Manche (50) ; Coordination anti-nucléaire Sud Est ; Echos Echanges (44) ; Europe Ecologie Les Verts (EELV) Bretagne ; EELV Kemper kerne ; EELV Normandie ; ENSEMBLE ! ; Fédération anti-nucléaire Bretagne ; France Nature Environnement Normandie ; Groupe Antinucléaire Manche Action (GAMA) (50) ; GLOBAL CHANCE ; Minga ; Nouveau Parti Anticapitaliste ; Nouveau Parti Anticapitaliste BreiZH – NPA BZH ; NPA Normandie ; Nucléaire en Questions ; Parti de gauche ; Plogoff Mémoire d’une lutte (29) ; Réseau Sortir du nucléaire (RSDN) ; Rhône Alpes sans nucléaire (69) ; Roz glas (56) ; Solidaires 22 ; Solidaires retraités 50 ; Solidaires 56 ; Sortir du nucléaire Berry-Giennois-Puisaye ; Sortir du nucléaire Bugey (01) ; Sortir du nucléaire 27 ; Sortir du nucléaire Cornouaille (29) ; Sortir du nucléaire Pays Nantais (44) ; Stop Bure en Retz (44) ; Stop EPR Penly ni ici ni ailleurs (76) ; Stop nucleaire 56 Trawalc’h (56) ; Sortir du nucléaire 72 ; Stop Tricastin ; Syndicat des Travailleurs Autogestionaires du Finistère STAF-CNT 29 ; Tchernoblaye-ADN33 (33) ; Théâtre de l’Adn (46) ; Vert Pays Blanc et Noir (44) ; Vivre dans les Monts d’Arrée (29) ;

Imprimer le tract de la tribune Surtout pas ! avec QR code V 5

Signez la tribune !

Pour signer cette tribune, merci de compléter les champs ci-dessous en indiquant bien votre email afin de pouvoir valider votre signature (Qualité et Pays sont facultatifs) :

Liste des signataires :

Le coup de grâce pour la filière EPR pourrait bien venir de la révélation faite par la CRIIRAD (Commission de Recherche et d’Information Indépendantes sur la Radioactivité)* dans sa lettre détaillée envoyée le 27 novembre à l’ASN (Autorité de Sûreté Nucléaire) : ce serait un défaut majeur de conception qui provoquerait des vibrations anormales apparues dès le démarrage de l’EPR de Taishan 1 en décembre 2018 et seraient à l’origine des ruptures dans les gaines de combustible. D’après la source interne à l’industrie nucléaire, ce problème générique aurait été observé dès 2007 sur une maquette à l’usine du Creusot par Framatome et aurait du amener à l’époque une remise en cause de la « géométrie du fond de cuve ». Décidément, l’EPR n’était guère viable dès le début avec une cuve mal conçue et mal faite ! Le réacteur EPR Taishan 2 mis en service 9 mois après son aîné , pourrait connaître le même sort très prochainement.

La gravité du problème est mesurée à travers cette question de la CRIIRAD à l’ASN : « est-il possible de garantir l’absence de vibrations  »… « sans une modification complète de certains éléments du circuit primaire» … « sans reprendre le génie civil et la cuve ? ». En clair, il faut reprendre tous les calculs et tous les travaux ce qui est mission impossible . Toute la filière EPR de Taïshan à Flamanville en passant par Olkiluoto et Hinkley Point apparaît dans l’impasse pour ne pas dire condamnée tandis que la majorité des candidats aux présidentielles en réclame à cor et à cri.

La CRIIRAD interroge aussi l’ASN sur une problématique de vibrations mentionnée dans l’avis du 31 mars 2021** de l’IRSN (Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire)sur les projets de futurs EPR afin de savoir si elles sont en lien avec ceux de la cuve. Cet avis recommande que « Framatome identifie les origines des vibrations élevées de la ligne d’expansion du pressuriseur observées sur différents réacteurs EPR et présente, à un stade précoce de la conception, les évolutions nécessaires sur les futurs réacteurs EPR2 pour pallier cette problématique de vibrations ». Visiblement l’IRSN reconnaît que la conception de l’EPR est à revoir!!

De nombreuses autres questions précises sont posées par la CRIIRAD dans ce courrier. Il est à craindre un grand flou dans les réponses de l’ASN coincée entre l’appétence d’un exécutif pour le nucléaire et sa mission de sûreté. Pourtant ce défaut dévoile une gravissime faille dans le fonctionnement du réacteur EPR, difficile à remédier.

La promotion récente du développement de petits réacteurs SMR*** (Small Modular Reactors) ne serait-elle pas un contre feu pour sauver le nucléaire d’un inéluctable déclin suite à ces déboires de l’EPR?

Le Collectif anti-nucléaire Ouest réitère sa demande d’arrêt des réacteurs franco-chinois EPR défaillants, exige l’abandon immédiat du chantier EPR de Flamanville et de tous les chantiers EPR engagés que ce soit à Hinkley Point au Royaume Uni ou en Finlande à Olkiluoto. Il exige aussi l’abandon de ces projets de petits réacteurs et la réaffectation des budgets prévus pour leur illusoire mise au point vers le développement des énergies renouvelable.

Il appelle chaque citoyen conscient du risque à se mobiliser et à agir pour un avenir libéré du nucléaire, énergie de destruction massive.

*http://balises.criirad.org/pdf/211125_Courrier_CRIIRAD_ASN_sureté_EPR_VF.pdf

**https://www.irsn.fr/fr/expertise/avis/2021/documents/mars/avis-irsn-2021-00049.pdf

***https://www.can-ouest.org/la-france-nucleaire-apres-les-maxi-les-mini/

Contact presse : Didier Anger 06 80 23 39 45 / Chantal Cuisnier 06 84 14 58 87 / Martial Château 06 45 30 74 66 /

Collectif Anti-Nucléaire Ouest
9 Bis sente des Grès, 76920 Amfreville-la-Mi-Voie
07 68 35 03 38
contact@can-ouest.org – www.can-ouest.org
https://www.facebook.com/can.ouest/ https://twitter.com/canouest

• Un édito qui fait le parallèle sur l’état d’urgence sanitaire  et l’état d’urgence nucléaire s’il survenait
• L’EPR , fleuron d’une industrie décadente
• L’âge des centrales existantes
• Le nucléaire français : quelle situation ?
• Préserver le climat ? Le nucléaire ne fait pas le poids

Bonne lecture

Pour Flamanville RDV jeudi 11 mars à 11h port de Diélette stèle aux irradiés

Pour à Rouen RDV à 14h30 devant la cathédrale  :

Vidéo « maison » avec la météo locale :

www.nanodata.com/sdn76/video/210313-10ansfukushima-rouen.avi

le 19-20 de France 3 :

www.nanodata.com/sdn76/video/210313-F3Normandie-10ansfukushima-rouen.avi

https://actu.fr/societe/eure-10-ans-apres-fukushima-sortir-du-nucleaire-27-appelle-a-un-rassemblement-a-rouen_40190694.html

https://www.paris-normandie.fr/id173680/article/2021-03-14/epr-penly-le-collectif-antinuc-fait-entendre-sa-difference-dieppe?referer=%2Farchives%2Frecherche%3Fdatefilter%3Dlastyear%26sort%3Ddate%2520desc%26word%3DFUKUSHIMA

Pour Nantes  RDV samedi 13 mars À 14H00 AU PARC DES CHANTIERS,

BOULEVARD LÉON

videos de la manif

https://www.youtube.com/watch?v=TY9HT3Ovw2w

scénette « enfouissement déchets » avec Miss ANDRA

https://www.facebook.com/sortirdunucleaire.org/videos/211364067342968

une des prises de parole

Après une bonne averse qui a vu se réfugier les premiers arrivants sous les barnums, les prises de paroles des collectifs locaux ont commencé vers 14h en se complétant sur les différentes tares du nucléaire. Beaucoup de vent mais pas de pluie avant la fin de la manif à 17 h. Après la scénette de l’enfouissement des déchets sous la houlette de la chargée de com de l’Andra, la batucada a commencé à rythmer le cortège vers 15h. Entre 600 et 650 personnes ont été comptées au passage du cortège devant l’éléphant bien que les médias  parlent  de 250 à 300 (chiffre de la préfecture ? ou  de 14 h quand tout le monde n’était pas arrivé) . Les bouteilles géantes de « Cristalnuc » ont été emmenées afin de proposer l’eau radioactive aux passants puis d’être diluée par dessus le pont de la Loire. La manif fut colorée, rythmée, solidaire, tour à tour grave et moqueuse envers les nucléocrates, déterminée. Bravo aux 23 collectifs qui malgré les mesures de l’urgence sanitaire et une météo instable ont su se coordonner, témoignant d’une volonté de s’unir pour un même objectif difficile : Fukushima plus jamais ça, arrêt du nucléaire civil et militaire !!

En photos

presse

https://charliehebdo.fr/2021/03/ecologie/apres-fukushima-on-poursuit-le-mythe-du-nucleaire-securise/

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/nantes-une-manifestation-pour-alerter-sur-la-pollution-nucleaire-permanente-de-la-loire-7183169

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/le-mans-72000/le-mans-dix-ans-apres-la-catastrophe-de-fukushima-ils-demandent-l-arret-des-reacteurs-en-france

https://www.lanouvellerepublique.fr/tours/tours-les-antinucleaires-commemorent-fukushima

https://www.letelegramme.fr/ille-et-vilaine/saint-malo/saint-malo-sortir-du-nucleaire-manifestera-a-nantes-le-13-mars-08-03-2021-12715666.php

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/nantes-ils-alertent-sur-la-pollution-nucleaire-permanente-de-la-loire-7185622

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/nantes-fukushima-plus-jamais-ca-reclament-les-manifestants-7185797

Au programme > Fukushima : point sur l’accident dix ans après. En France : fiasco de l’EPR, risques de la construction de nouveaux réacteurs, comment le nucléaire pollue l’eau potable, pourquoi le nucléaire ne sauvera pas le climat, que faire des déchets radioactifs pendant 100 000 ans, pourquoi le nucléaire militaire est illégal, etc.

Rdv dans le respect des gestes barrières et pour pouvoir rentrer de la manifestation après 18h00, complétez l’attestation dérogatoire l’attestation dérogatoire.

Au Japon, la catastrophe de Fukushima du 11 mars 2011 n’est pas terminée et impacte toujours la santé et l’environnement. Dix ans après la fusion des trois cœurs de réacteurs, une large partie de l’archipel reste contaminée. Dans certaines régions, la radioactivité ambiante est trop élevée et les habitants mangent de la nourriture contaminée. Tandis que le gouvernement prévoit de se débarrasser des milliards de litres d’eau contaminée en les rejetant directement dans l’océan Pacifique, aux quatre coins du pays des millions de tonnes de déchets radioactifs continuent de s’entasser.

Mais en accord avec le lobby international de l’industrie nucléaire, les autorités nippones accélèrent le déni des conséquences de la catastrophe pourtant encore bien présentes. Sous prétexte d’un retour à la normale, les habitants sont forcés de retourner vivre dans les territoires contaminés. Les limites d’exposition à la radioactivité restent anormalement élevées (le seuil d’exposition maximale avait été relevé de 1mSv/an à 20mSv/an le lendemain de l’accident). Malgré cela, plusieurs épreuves des Jeux Olympiques 2021 sont programmées dans la préfecture de Fukushima cet été.

En France, nous exigeons un arrêt du nucléaire afin d’éviter une nouvelle catastrophe. Nous nous opposons à EDF, qui prétend imposer aux citoyens avec la complicité de l’État la prolongation des réacteurs nucléaires au-delà de 40 ans, augmentant les risques et les coûts. Estimée à 45 milliards d’euros, la construction de 6 nouveaux réacteurs EPR alors même que la mise en service de celui de Flamanville (Manche) n’est pas garantie serait dangereuse et synonyme de nouveaux déchets radioactifs ingérables.

Les lobbyistes du nucléaire le vendent comme une solution au changement climatique. C’est faux. Nous refusons la prolongation des réacteurs existants et la construction de nouveaux réacteurs EPR, à Flamanville, mais aussi à Gravelines, à Penly, au Bugey et au Tricastin. De nombreuses études ont de nouveau démontré la faisabilité de scénarios 100% renouvelables, à condition de miser sur la sobriété et l’efficacité énergétique. Avec de la volonté politique, la France a la capacité de se passer du nucléaire.

Premiers signataires : ACEVE | Attac 44 | Bure Stop 55 | Cedra | Collectif anti-nucléaire Ouest | Collectif Loire Vienne Zéro nucléaire | Collectif Stop EPR Ni à Penly Ni Ailleurs | Comité Bure en Retz | Echo Echanges | EELV Pays de la Loire | Ensemble ! 44 | Fakir Nantes | FAN Bretagne | Greenpeace Nantes | LFI 44 | Moine et Sèvre pour l’Avenir | NDDL Poursuivre Ensemble | NPA 44 | Plogoff mémoire d’une lutte / Réseau « Sortir du nucléaire » | Rezé à Gauche Toute | Solidaires 44 | Sortir du nucléaire Cornouaille | SDN Pays de Saint-Malo | SDN Berry Giennois Puisaye | SDN Pays nantais | SDN 49 | SDN 72 | SDN 79 | Stop EPR Ni à Penly Ni ailleurs | Stop nucléaire 56 Trawalc’h | UCL Nantes

]]> https://www.can-ouest.org/epr-de-flamanville-un-premier-camion-de-combustible/ Mon, 26 Oct 2020 11:38:12 +0000 https://www.can-ouest.org/?p=3406 Read more →

Lundi matin, à 8h, un premier camion chargé d’acheminer de l’uranium enrichi jusqu’à l’EPR de Flamanville (Manche) est parti de l’usine Framatome de Romans-sur-Isère (Drôme). Durant quatre mois, deux camions par semaine devraient effectuer ce trajet, alors même qu’au vu de l’état désastreux du chantier de l’EPR, livrer ce combustible est une aberration. Il ne peut être motivé que par l’idée trompeuse de pouvoir annoncer que le réacteur est mis en service; cette mise en service factice  conditionne la signature de contrats (Royaume-Uni, Inde) et l’engagement des autres projets EPR sur la facade Ouest et ailleurs.

Dernière info minuit : Un premier camion leurre est arrivé à 22h le lundi 26 octobre 2020 au chantier EPR de Flamanville, après être passé par Romorantin, Tours, Le Mans… Le deuxième camion transportant le combustible à l’uranium enrichi est arrivé à minuit ! Malgrè le nouveau coup de bluff d’EDF pour le cacher, le vrai camion de transport du combustible nucléaire pour l’EPR de Flamanville à pu être identifié par les militants de Greenpeace (Vidéo Greenpeace). Merci à toutes celles et tous ceux qui se sont mobilisés pour suivre les convois, les signaler et protester contre la radioactivation d’une centrale présentant des défaut majeurs et non résolus. 30 camions vont encore circuler dans les prochaines semaines. Restez vigilants, signalez leur passage et organisez des actions de protestation sur le ou les trajets possibles.

Communiqué commun : EPR de Flamanville : EDF tente un nouveau coup de bluff avec une première livraison de combustible

Photos du passage au Mans :

Transport du lundi 26 octobre :

[travelmap width= »100% » height= »500″]

]]>

A l’appel du Collectif Anti Nucléaire Ouest, de Greenpeace, du Réseau Sortir du nucléaire… des rassemblements citoyens ont été organisés aujourd’hui 25 octobre 2020. Le premier camion de Transport de combustible devrait partir demain lundi 26 octobre (Transport nucléaire pour l’EPR de Flamanville : appel à vigilance).

Et le samedi 24 octobre, le rassemblement-exposition sur les remparts de St-Malo pour dire Stop à la folie du nucléaire (Photos à la fin de l’article https://www.can-ouest.org/en-manque-de-bulles-deambulons/

Neuvy-sur-Loire (11h) :

A l’initiative d’un certain nombre d’organisations, des rassemblements ou diverses actions sont entrepris à partir d’aujourd’hui, depuis Romans-sur-Isère d’où part le combustible, jusqu’à Flamanville où il sera réceptionné et entreposé, avec l’accord de l’Autorité de Sûreté Nucléaire (qui autorise en sus des essais avec des gaz radioactifs par la suite !)

C’est pourquoi, ce matin, sur le rond-point de l’Europe, qui dessert la centrale nucléaire de Belleville-sur- Loire, pour alerter sur les transports de combustibles vers l’EPR de Flamanville, dénoncer ce fiasco industriel et clamer notre opposition à la mise en service de ce projet ruineux qui nous maintient dans la voie de l’ébriété énergétique alors qu’il nous faudrait remettre en question notre « prédation » du monde vivant…nous avons organisé une « action flash ».

Merci à celles et ceux qui ont réagi « au débotté » et sont venus nous rejoindre!

En savoir plus : https://sdn-berry-puisaye.webnode.fr/news/action-contre-le-transport-de-combustibles-pour-lepr-de-flamanville/

Romans-sur-Isère (18h) :

Ce dimanche 25 octobre veille du départ des premiers camions de combustibles pour l’EPR de Flamenville une quarantaine d’Antinucleaires du collectif Arrêt du nucléaire  (Chang et Stop nucléaire 26 07), Greenpeace  réseau SDN et groupes militants locaux ont manifesté devant l’usine Framatome de Romans sur Isère. Le départ de ces combustibles pour une centrale qui accumule les dysfonctionnements,  a près de dix ans de retard sur son programme, est passé d’un coût prévisionnel de 3 milliards à maintenant près de 20 milliards selon la cour des comptes, est un véritable coup de force de l’industrie nucléaire.
EDF, Framatome et le gouvernement veulent faire pression sur l’ ASN ( Autorité de sûreté nucléaire) et sur l’opinion publique en faisant croire qu’ils sont prêts à mettre l’EPR en service. Cette opération de com va provoquer la mise en route de dizaines de camions chargés de matières radioactives entre Romans et le Cotenrin jusqu’au mois de mars. Cette traversée de la France est inacceptable et partout des collectifs s’organisent pour la dénoncer.

Le Mans (18h) :

Le Mans Pont sur l’A28 (entre Saint-Saturnin et la Bazoge) : Action flash SdN 72 et Greenpeace Le Mans.

Rouen (18h) :

Place du Vieux Palais à Rouen, nous étions une bonne soixantaine de tous horizons à exprimer notre opposition au transport du combustible et à l’EPR. Il y a eu deux prises de paroles, Guillaume pour le collectif STOP EPR ni à Penly ni ailleurs, et Sylvie pour le CAN-Ouest. Malgré les quelques passants en vadrouille, quelques-uns se sont arrêtés pour poser des questions. Le rassemblement s’est terminé à 19h

Flamanville (18h) :

Beau temps sur le site, (vent à 80 km/h quand même, et quelques énormes et menaçants cumulus pour l’arrière plan !) des gendarmes souriants et vigilants, en nombre au tout début, puis discrets et mobilisation allégée vu notre sagesse, (et en plus, c’était l’heure de la soupe !) ,des associations présentes (peu officiellement, mais leurs membres était là) et d’autres … NON !

Tout pour que cela se passe bien (!) et … 49 militants exactement au plus fort de notre présence, mais à la tombée de la nuit.

Challenge réussi sans faux pas, et rendez-vous demain à partir de 19 h sur place, pour, peut-être, une longue attente du 1er convoi.

Dans cette exposition / déambulation*, avec humour ou rage, en toute liberté, 19 artistes venant de la bande dessinée, de
l’illustration ou du dessin de presse, vous invitent à partager leur vision du monde nucléaire… Rendez-Vous sur les remparts de Saint-Malo à 14H00, au bastion de la Hollande.
* Cette action se déroulera dans le respect de la réglementation sanitaire en vigueur à Saint-Malo à la date du 24 octobre 2020.
* Flyers pour impression : Flyer 24-10 recto  et Flyer 24-10 verso

Si la déambulation a été interdite par le préfet, l’expo des dessins a bien eu lieu, sur le bastion Hollande des remparts de St Malo malgré de grosses rafales de vent avec une bonne quarantaine de militants présents qui avaient endossé des combinaisons blanches de radioprotecteurs jusqu’à 16 heures avec prises de parole du Collectif St Malo et du Can-Ouest et vue par les promeneurs des remparts.

Si vous avez une salle pour accueillir cette exposition de 40 dessins, n’hésitez pas à la demander au collectif de St Malo sdnpaysdestmalo@gmail.com

Elle sera en janvier à Vannes.