La nucléocratie au pas de charge.

Haro sur le livret A

Après le discours martial sur la dissuasion nucléaire du président Macron à l’Ile Longue, le 2 mars,

Après le sommet international de la relance du nucléaire à Paris, le 10 mars, (relance appuyée par la présidente de la Commission européenne , Ursula von der Leyen qui effectue un virage à 180 degrés),

c’est au tour du Conseil de Politique Nucléaire (CPN)* de conclure la charge de la relance à Penly, le 12 mars au lendemain de la commémoration des 15 ans de la catastrophe de Fukushima.

Mais Mr Macron, croyez-vous que cela n’arrive qu’aux autres?

Sous le prétexte fallacieux de « rendre l’énergie accessible pour les Français », vous donnez le feu vert pour puiser dans notre épargne (Livret A, LEP, LDD) à hauteur de 60 % du coût du programme des 6 EPR2 imposés à Penly, Gravelines, Bugey et fixé à 72,8 milliards d’euros 2020. Ce sont donc au minimum 44 milliards confisqués. Le hold up est prévu pour fin 2026 (sous réserve de validation par la Commission Européenne), mauvais coup pour les Français fomenté dès 2023** . En visite ce jeudi 12 mars sur le chantier de Penly, vous reconnaissez que « la France exporte déjà de l’électricité » car EDF en produit trop, et la consommation nationale est en nette baisse depuis 2011 (Ouest-France 21 février 2026). Arrêtez-le.

Hold-up Livret A (générée par IA suite publiCP)

Tout le monde va être arrosé :

• Orano avec 3 piscines nucléaires, un entreposage de plutonium, 2 usines (une de fabrication de mélange de plutonium et uranium appelée Melox2 et l’autre d’extraction de plutonium, dit de « retraitement »).
• la Recherche aura droit aussi à cette manne. Sous prétexte de « se passer d’uranium naturel en 2100 » (car à cette date les réserves exploitables seront épuisées), la filière à neutrons rapides sera relancée malgré le fiasco retentissant de Superphénix stoppé en 1997. Les chercheurs ont 4 ans pour plancher à nouveau.
• les Start up de «France 2030» ne sont pas oubliées dans les « financements complémentaires ». Tout doit être facilité par le Commissariat à l’Energie Atomique (CEA)pour les « porteurs de projet » (données, foncier,réglementation). C’est la start up Nation nucléaire française dite « Nouveau Nucléaire Français (NNF) » dans toute sa splendeur

Tout cela constitue un programme hautement toxique, délirant, dangereux, destructeur et corruptif. Mais est il réalisable? Ce qui est sûr c’est que la ruine de la France est engagée.

Vous, citoyen conscient de la situation alarmante imposée par l’Etat nucléaire français, allez-vous laisser faire sans réagir?

Notre force réside dans notre motivation, notre détermination, notre imagination, notre cohésion et notre capacité à agir collectivement, solidairement pour exiger un avenir libéré du nucléaire (civil et militaire) avant qu’il ne soit trop tard.

* Le CPN est un conseil des ministres restreint autour du Président (9 ministres dont le premier ministre et celui de l’ Energie, Affaires Etrangères , Economie, Industrie, Commerce Extérieur , Recherche, Défense, Budget,) auquel s’ajoutent CEMA , SGDSN, CEA, ASNR

https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2026/03/12/cinquieme-conseil-de-politique-nucleaire

** https://www.can-ouest.org/livret-a-ou-atome-ecrivez-a-la-caisse-des-depots/

Contact presse : Maurice Aubry 07 84 66 62 59 / Martial Château 06 45 30 74 66 / Chantal Cuisnier 06 84 14 58 87 / Jean-Luc Fossard 06 76 50 58 68

Collectif Anti-Nucléaire Ouest

9 Bis sente des Grès, 76920 Amfreville-la-Mi-Voie

07 68 35 03 38

contact@can-ouest.org – www.can-ouest.org

https://www.facebook.com/can.ouest/

Signez la cyberaction  créée ce 16 mars qui sera adressée à l’Elysée et à la médiatrice de la Caisse des Dépôts

https://www.cyberacteurs.org/cyberactions/lequoiquilencoutenuclynaireestunebo-8135.html

Mais aussi sur notre site signez la pétition

Tribune : La relance du nucléaire ? Surtout pas !

]]> https://www.can-ouest.org/centrale-nucleaire-de-flamanville-rien-ne-va-plus/ Wed, 02 Apr 2025 01:30:01 +0000 https://www.can-ouest.org/?p=4273 Read more →

Le 27 mars EDF* déclare sur le réacteur 1 de la centrale de Flamanville une fuite radioactive sur le circuit primaire. La nouvelle Autorité de Sûreté Nucléaire et Radioprotection (ASNR)** écrit dans sa note publiée le lendemain« Le circuit primaire principal contient l’eau qui permet de refroidir le cœur du réacteur et de transférer l’énergie issue de la réaction nucléaire aux générateurs de vapeur  L’eau du circuit primaire est maintenue à haute pression et haute température». Une fuite sur un circuit primaire n’est jamais anodine.

Cette défaillance qui date du 22 mars, a conduit à arrêter le réacteur. Dans l’article de la Presse de la Manche du 28 mars, EDF parle de la nécessité de décharger le combustible*** ce qui confirme la gravité du problème. EDF a t-elle des inquiétudes sur l’état de la cuve ? Mieux vaudrait décider de le mettre rapidement à l’arrêt définitif avant qu’il ne soit trop tard. Ce réacteur a une cuve comme les 55 autres réacteurs français qui n’a pas été conçue initialement pour tenir plus de 30 ans.

Quant au réacteur 3 EPR de Flamanville, son re-démarrage est reporté après le 1er avril. La farce nucléaire continue après 17 ans de chantier calamiteux, un coût pharaonique de 8 fois le devis initial pour frôler les 24 milliards d’euros. Le journal Reporterre et le Canard Enchaîné ont fait les comptes : sur les 100 jours de mise en service depuis le 20 décembre, il a été arrêté 76 jours pour au total consommer plus d’électricité qu’il n’en a produit. La belle affaire ! Cela n’a pas empêché Marine Le Pen, présidente du parti Rassemblement National de venir faire une ode au nucléaire à Flamanville le 11 mars dernier, jour de la commémoration de la catastrophe de Fukushima .

Les autres réacteurs EPR ne fonctionnent guère mieux que ce soit à Olkiluoto (Finlande) ou à Taïshan (Chine). Ce sont soit des arrêts fréquents, soit un fonctionnement au ralenti. Le chantier EPR à Hinkley Point C (Royaume Uni) a pris le même chemin calamiteux que celui de Flamanville. Le contraire aurait été étonnant : la CRIIRAD a révélé les défauts de conception de l’EPR en 2021. La filière EPR est mort-née.

Pour Penly, la conception de l’EPR2 n’est même pas finalisée mais les nucléocrates ont engagé les travaux préparatoires après un simulacre de débat. Et bis répetita, la qualité du béton de la digue est déjà défectueuse comme aussi à Flamanville.

Et pour couronner le tout, l’arrêté du 26 mars 2025 **** sabre le prix de rachat de l’énergie solaire photovoltaïque, bridant ainsi son développement. Une aberration alors que la transition énergétique devrait se faire avec les économies d’énergie et les énergies renouvelables.

Le Collectif anti-nucléaire Ouest invite chaque citoyen conscient de la situation aberrante imposée par l’Etat nucléaire français, à le rejoindre. Nous devons exiger par notre mobilisation et notre action collective, un avenir libéré du nucléaire.

* https://www.edf.fr/la-centrale-nucleaire-de-flamanville-1-2/les-actualites-de-la-centrale-nucleaire-de-flamanville-1-2/mise-a-l-arret-des-operations-de-redemarrage-de-l-unite-de-production-ndeg1-suite-au-depassement-d-un-critere-portant-sur-un-debit-de-fuite

** https://www.asn.fr/controle/actualites-du-controle/installations-nucleaires/avis-d-incident-des-installations-nucleaires/repli-du-reacteur-1-a-la-suite-d-une-fuite-sur-une-tuyauterie-de-faible-diametre

*** https://actu.fr/normandie/flamanville_50184/pourquoi-le-reacteur-n-1-de-la-centrale-de-flamanville-va-redemarrer-avec-au-moins-un-mois-de-retard_62428607.html

**** https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000051380903

Contact presse : Maurice Aubry 07 84 66 62 59 / Martial Château 06 45 30 74 66 / Chantal Cuisnier 06 84 14 58 87 / Jean-Luc Fossard 06 76 50 58 68

voir aussi le communiqué de la CRIIRAD du 2 avril (Commission de Recherche et d’Information Indépendante sur la RADioactivité

02/04/2025 – Centrale nucléaire de Flamanville : le réacteur n°1 arrêté suite à une fuite

Collectif Anti-Nucléaire Ouest

9 Bis sente des Grès, 76920 Amfreville-la-Mi-Voie

07 68 35 03 38

contact@can-ouest.org – www.can-ouest.org

https://www.facebook.com/can.ouest/

]]> https://www.can-ouest.org/manif-23-mars-caen/ Sun, 24 Mar 2024 16:07:08 +0000 https://www.can-ouest.org/?p=4223 Read more →

]]> Merci à toutes celles et ceux qui ont affronté les averses glaciales pour essayer de faire entendre leurs voix anti-nucléaires contre le démarrage du réacteur EPR de Flamanville ! Nous étions plus d’un millier venu du Grand Ouest y compris Paris, ainsi qu’une délégation de Bure. Plusieurs médias ont relayé la manifestation de Caen de ce samedi 23 mars

https://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/contre-le-demarrage-de-l-epr-pres-d-un-millier-de-manifestants-anti-nucleaire-se-rassemble-a-caen-2944371.html

https://www.francebleu.fr/infos/societe/en-image-plusieurs-centaines-de-manifestants-a-caen-pour-dire-non-au-demarrage-de-l-epr-de-flamanville-1752907

https://www.ouest-france.fr/environnement/nucleaire/rassemblement-contre-le-demarrage-de-lepr-des-centaines-de-manifestants-anti-nucleaire-a-caen-134ba0b4-e904-11ee-ba74-12897b706ed5

https://actu.fr/normandie/caen_14118/rassemblement-anti-nucleaire-a-caen-des-centaines-de-manifestants-contre-lepr_60858673.html

Devant l’ASN

Voici le texte lu devant l’Autorité de Sûreté  à Caen samedi 23 mars 2024 pour la prise de parole du Can Ouest.

Commençons par un peu d’histoire.

En 2014, le chargement du combustible pour le réacteur nucléaire EPR de Flamanville était déjà annoncé par EDF pour fin 2016 ! 8 ans déjà ! C’est ce qui avait motivé en 2015 la constitution du Collectif antinucléaire Ouest pour organiser la manifestation de Flamanville le 1er octobre 2016. Dès l’annonce du choix du site , 30 000 personnes étaient présentes en 2006 à Cherbourg pour dénoncer ce projet jugé « Inutile, coûteux, dangereux » leit-motiv des meneurs de la lutte antinucléaire dans le Cotentin et au-delà. Nous parlons là, de Paulette et Didier Anger . Ils ne peuvent être présents aujourd’hui . Le collectif antinucléaire Ouest tient à saluer leur action exemplaire de résistance à la fureur nucléaire depuis plus de 50 ans : ils ont impulsé et organisé la lutte au chantier EPR à Flamanville, depuis presque 20 ans.

Nous sommes en mars 2024 et EDF claironne dans les journaux que le combustible sera chargé avant l’expiration du délai de validité, -le 10 avril-, du décret de création. Il a été prolongé déjà 2 fois. Mais l’autorité de sûreté nucléaire n’a pas donné son feu vert au vu des dernières falsifications. C’est pourquoi nous sommes ici devant leurs locaux pour les exhorter à tenir bon face aux pressions gouvernementales.

Ce fiasco scandaleux qui dure depuis 17 ans, dépasse les 20 milliards d’euros, bafoue toutes les règles de sûreté avec notamment une cuve et un couvercle défectueux. L’ASN ne doit pas donner le feu vert : le couvercle n’est pas changé. Le président Macron obsédé par une relance du nucléaire , veut à tout prix sa mise en service , quel qu’en soit le prix même celui d’une catastrophe.

Aussi nous allons ensuite vers un autre lieu symbolique de l’Etat nucléaire : la préfecture de Caen. Non, nous ne sommes pas en démocratie mais en nucléocratie. Pas un seul président de la 5ème république n’a refusé de faire allégeance au nucléaire.

En mars 2011, au lendemain de la catastrophe de Fukushima, André Claude Lacoste directeur de l’ASN avait proposé un moratoire pour le chantier EPR. Le président Sarkozy a refusé de le suivre. Seul le projet de Penly a été suspendu.

La guerre en Ukraine n’a jamais autant souligné la vulnérabilité et la dangerosité des installations nucléaires et celle de La Hague concentre le plus grand danger pour l’Europe, sans parler du projet de nouvelle piscine.

Didier Anger avait souligné en 2016 : « le nucléaire n’est pas une industrie comme les autres. C’est une énergie de destruction massive pour l’environnement, la santé, l’économie et la démocratie. Qui pis est moralement inacceptable car les effets -avec la gestion des déchets radioactifs-plusieurs siècles et millénaires après l’arrêt de son utilisation resteront sensibles pour des milliers de générations à venir. »  

Alors soyons visibles et audibles lors du parcours de notre manif pour :

• que le combustible ne soit jamais chargé ,
• que ce décret ne soit pas renouvelé une 3 ème fois,
• que l’idée de relance du nucléaire soit abandonnée,
• qu’un monde de paix, libéré du nucléaire civil et militaire, respectueux des êtres vivants, économe de ses ressources, basé sur les énergies renouvelables, émerge enfin.

 

]]>

Le gouvernement français a annoncé début février 2023 vouloir utiliser une partie des fonds du Livret A* pour financer la construction des six réacteurs nucléaires EPR2. Coût évalué à 60 milliards.

La caisse des dépôts et consignations a dans ses missions la protection de l’épargne populaire, du financement du logement social et de la gestion d’organismes de retraite. La réalité du changement climatique exige des décisions financières et politiques urgentes tels le développement des énergies renouvelables (la France à un retard par rapport aux autres pays européens), la construction de logements sociaux et l’isolation des « passoires thermiques et la protection des retraites. Or le programme du Président Macron de construire 6 EPR2 ne peut répondre à ces urgences à cause du coût, des pertes de compétences, des incertitudes liées aux chantiers et des temps longs de ces programmes.

C’est pourquoi je trouve cette intention scandaleuse de s’approprier ainsi cette épargne pour l’inclure dans des projets qui ne peuvent conduire qu’à la ruine et la faillite comme le démontre le chantier du réacteur EPR de Flamanville dont le coût est passé de 3 milliards à 20 milliards, avec un retard de plus de 10 ans ; aucun des 3 réacteurs de type EPR mis en service que ce soit en Chine ou en Finlande ne fonctionne correctement. Ils présentent de graves défauts de conception et de fabrication. EDF vient d’annoncer une perte pour 2022 qui avoisine les 18 milliards d’euros et un endettement qui dépasse les 60 milliards d’euros. Il est à noter que le processus démocratique concernant le nucléaire en France a toujours été bafoué et ceci encore très récemment comme a dû le déplorer Chantal Jouanno, la présidente de la Commission Nationale du Débat Public.

Nous vous proposons d’écrire à la Caisse des dépôts et consignations soit par le biais de la cyberaction  et/ou l’envoi d’un courrier (Modele courrier Livret A CDC)  avec copie à votre banque en mentionnant que vous envisagez le retrait des sommes placées sur mon livret A, si l’Etat persistait dans son intention de détourner cette épargne pour financer le puits sans fond du nucléaire et de ses déchets millénaires.

Quelques liens pour approfondir le sujet

https://www.off-investigation.fr/demantelement-dedflexecutif-mis-echec-et-mat/

]]> https://www.can-ouest.org/nouveau-report-du-demarrage-de-lepr-de-flamanville/ Mon, 19 Dec 2022 21:18:54 +0000 https://www.can-ouest.org/?p=4166 Read more →

ORANO a signé un contrat avec son homologue japonais NFI pour livrer 32 assemblages de MOX à la centrale de Takahama. Elle a été incapable de les fabriquer à temps, aussi l’année dernière les cargos de la compagnie maritime britanique spécialisés dans ce transport ultra militarisé, les mal-nommés Pacific Héron et Pacific Egret ne sont partis qu’avec la moitié de la cargaison obligeant ainsi les autorités françaises à réorganiser une deuxième fois tout le dispositif policier.

JLRenou sept21

Ce sont donc 16 assemblages qui devaient être chargés sur le port de Cherbourg ce 7 septembre 2022. Si le premier container a bien été chargé, le portique de chargement étant tombé en panne  après, le deuxième container n’a pas pu l’être, et a du être « retourné à l’envoyeur » (Orano La Hague) en attendant la réparation. Le premier cargo a quitté Cherbourg accompagné de la marine nationale pour attendre au large son jumeau pendant un temps indéterminé ..

photo Orano

Ces ratés dans cette livraison de combustible MOX ainsi que les déboires incessants dans la filière EPR, démontrent l’incapacité de l’industrie à poursuivre dans cette voie ultra risquée du nucléaire.

Au moment où les tensions internationales sont au maximum entre les Etats Unis, et la Russie ainsi que la Chine, que la centrale de Zaporijjia est une menace insupportable pour l’Europe, dans une zone de guerre où elle en devient la principale arme et la principale cible, comment peut-on envisager un tel transport par mer déjà hautement dangereux en temps normal ?

Rappelons que le plutonium est un poison radioactif pouvant entraîner un cancer du poumon au millionème de gramme inhalé. Espérons que grâce à l’incompétence de l’industrie nucléaire, cette cargaison à destination du Japon ne quitte jamais le port de Cherbourg.

Le Collectif anti-nucléaire Ouest appelle chaque citoyen conscient du risque, à se mobiliser pour obtenir l’arrêt du nucléaire, toute relance en étant bien sûr exclue. L’extraction du plutonium dit « retraitement » à l’usine de La Hague doit être abandonnée, le projet de mégapiscine** en serait forcément remis en question.

* mélange d’uranium et de plutonium extrait des combustibles usés à l’usine de La Hague,

https://www.can-ouest.org/communique-du-3-juillet-2017/

** https://www.can-ouest.org/une-megapiscine-nucleaire-de-plus-a-la-hague-non-merci-ni-ici-ni-ailleurs/

Contact presse : Didier Anger 06 80 23 39 45 / Chantal Cuisnier 06 84 14 58 87 / Martial Château 06 45 30 74 66 /

]]> https://www.can-ouest.org/77-ans-apres-lexplosion-atomique-sur-hiroshima-et-nagasaki-la-guerre-des-gangs-nucleaires-est-elle-enclenchee/ Tue, 09 Aug 2022 17:33:46 +0000 https://www.can-ouest.org/?p=4029 Read more →

Avec le nucléaire, c’est un système d’omerta, de corruption et de mafia internationale qui s’est construit et instauré après l’explosion des bombes atomiques larguées sur les villes de Hiroshima et Nagasaki, respectivement le 6 août puis 9 août 1945, laissant plus de 200 000 morts et des dizaines de milliers de victimes qui ont témoigné de l’enfer vécu. La propagande américaine s’est empressée de justifier son méfait en affirmant que cela avait mis fin à la deuxième guerre mondiale. La France ainsi que 3 autres pays en mal d’hyperpuissance (Royaumme Uni,Russie et Chine) emboîtèrent le pas aux Etats Unis pour posséder eux-aussi l’arme de terreur suprême «  la bombe atomique ». Ce qui leur permettra de constituer un clan de 5 états-parrains s’autoproclamant « Conseil de sécurité de l’ONU ». Ils tolèreront quelques filleuls-voyous (Israël, Pakistan, Inde, Corée du Nord). Ils masqueront leurs criminelles activités en développant le programme « atome for peace » par la construction de centrales nucléaires dit « nucléaire civil » autorisée pour tout pays se rangeant sagement sous leur parrainage et celui de l’AIEA (Agence Internationale de l’Energie Atomique).

La signature par les 5 parrains du memorandum de Budapest en 1994 concernant l’Ukraine, a laissé espérer la fin de de la guerre froide et un début de désarmement nucléaire. L’Ukraine acceptait en échange de son respect territorial de renvoyer en Russie les ogives nucléaires implantées sur son sol du temps de l’URSS . Le memorandum précisait aussi que ses centrales nucléaires de technologie soviétique restaient sous tutelle russe tant pour la fourniture du combustible, la gestion des combustibles usés, la maintenance que la sûreté.

La Russie a fait éclater au grand jour cette guerre sourde des gangs nucléaires le 24 février 2022, «  jour du test d’isolement » du réseau électrique ukrainien jusque là rattaché sur le réseau russe, avant basculement sur le réseau européen. Cela s’ajoutait à l’accord de coopération américano-ukrainien signé en août 2021 avec Westinghouse pour la construction de deux réacteurs ainsi que la fourniture de combustibles à la place de la société russe Rosatom. De nombreux faits ont fait monter l’escalade depuis au moins la révolution orange de 2004. Insidieusement le mémorandum n’était plus respecté par ses parrains. Aussi l’objectif du chef de guerre Poutine a été de s’emparer de la centrale de Zaporijjia dès le 4 mars 2022 après celle de Tchernobyl dont les réacteurs de type RBMK sont plutonigènes (peuvent fournir du plutonium pour les bombes atomiques) . Le Collectif anti-nucléaire Ouest avait mis en garde en 2018** sur le risque de conflit suite à la signature du contrat d’Orano pour le combustible usé ukrainien. Les bombardements sur la centrale de Zaporijjia ces jours derniers ** font redouter le pire pour l’Ukraine et Europe.

Poutine menace actuellement de représailles sous la forme de feu nucléaire en cas de frappes sur la centrale, menace nucléaire brandie dès le début du conflit.

 

Si les sanctions sur les oligarques russes et le gaz font l’objet de nombreux commentaires, la cause nucléaire du conflit russo-ukrainien est passé sous silence dans de nombreux médias ainsi que les liens étroits de la filière nucléaire française avec la Russie*** . Les Etats Unis sont vent debout contre la Chine : le dysfonctionnement du réacteur EPR franco-chinois de Taïshan en 2021 a été révélé par l’agence américaine Cnews et les tensions autour de Taîwan entre Chine et Etats-Unis montent d’un cran.

77 ans après l’explosion d’Hiroshima et Nagasaki, 36 ans après la catastrophe de Tchernobyl et 11 ans après celle de Fukushima, si l’humanité ne veut pas disparaître, le monde doit se libérer du joug du nucléaire. Cela ne se fera pas sans la mobilisation active de tous les citoyens conscients du danger, notamment en France où les centrales sont dans un piteux état et la relance du nucléaire « quoi qu’il en coûte » se prépare. La guerre en Ukraine démontre que le nucléaire civil et le nucléaire militaire sont indissociables comme armes de terreur et de destruction massive. Le secrétaire américain à l’Energie a reconnu début juillet lors du forum de l’énergie à Sydney que le passage à l’éolien et au solaire « pourrait être le plus grand plan de paix de tous ».

*https://www.can-ouest.org/nucleaire-inquietants-contrats-ukraine-orano-la-hague/

**http://balises.criirad.org/pdf/Guerre_Ukraine_2022/2022-08-08_Zaporijjia.pdf

*** voir le livre « guerres cachées, les dessous du conflit russo-ukrainien » du journaliste d’investigation Marc Endeweld paru en juin 2022

Contact presse : Didier Anger 06 80 23 39 45 / Chantal Cuisnier 06 84 14 58 87 / Martial Château 06 45 30 74 66 /

]]>

EDF et Orano se sont voulues comme à leur habitude rassurantes dans leur communication. La maire de La Hague, Manuela Mahier a tenu à préciser dans la Presse de la Manche que le site d’Orano n’est absolument pas touché (c’est-à-dire l’usine d’extraction du plutonium). Heureusement , sinon le pire aurait été à craindre pour l’Ouest de la France voire l’Europe. La dangerosité du site est hélas connue car si « aucune évacuation n’a été demandée, certaines personnes ont spontanément quitté leur domicile pour se mettre en sécurité ailleurs »  reconnait-elle. Et ce n’est pas le projet de mégapiscine nucléaire* qui apaisera leurs craintes.

EDF a déclaré au Télégramme** qu’il n’y avait aucune matière fissile mais des tonnes de béton et d’acier » à Brennilis. Si le combustible (matière fissile) a été retiré peu après l’arrêt de la centrale en 1985, des matières hautement radioactives sont toujours présentes dans l’enceinte réacteur avec la cuve ainsi que des fûts de déchets et des contaminations radioactives dans les sols. Il n’est pas à exclure que les pompiers qui sont intervenus lors de l’incendie en 2015*** à la fin du chantier de découpe des échangeurs de chaleur, aient pu être contaminés par ingestion de particules radioactives.

En avril 2020, les incendies dans la zone interdite de Tchernobyl**** ont relargué des quantités importantes de substances radioactives exposant les populations environnantes.

Le dérèglement climatique est là avec des épisodes de canicule et de sécheresse de plus en plus fréquents malmenant le refroidissement des réacteurs nucléaires . EDF est contraint d’extorquer des dérogations de rejets d’eau chaude à l’ASN afin de ne pas arrêter cet été ses derniers réacteurs en fonctionnement (la moitié des 56 réacteurs sont à l’arrêt du fait de leur mauvais état).

Combien de coups de semonce faudra-t-il pour bannir le nucléaire ? Le nucléaire est une technologie inacceptable qui fait peser des menaces permanentes sur la population, son environnement et sa santé. Le Collectif anti-nucléaire Ouest appelle chaque citoyen conscient des risques à exiger l’arrêt et la mise en sécurité de toutes les installations nucléaires civiles et militaires.

*https://www.can-ouest.org/la-france-nucleaire-projet-de-megapiscine-pour-un-haguapocalypse-now/

** https://www.letelegramme.fr/dossiers/les-monts-darree-touches-par-un-violent-incendie/feu-dans-les-monts-d-arree-80-salaries-evacues-de-la-centrale-de-brennilis-19-07-2022-13117675.php

***http://www.sortirdunucleairecornouaille.org/spip.php?article224

****http://balises.criirad.org/actuTchernobyl2020.html

Contact presse : Didier Anger 06 80 23 39 45 / Chantal Cuisnier 06 84 14 58 87 / Martial Château 06 45 30 74 66 /

La saturation des piscines est annoncée pour 2030. Alors que faire ? La sagesse commanderait au vu de l’ingérabilité et de la dangerosité des déchets qui s’accumulent, d’arrêter d’en produire et d’organiser enfin l’arrêt du nucléaire. Mais non, qu’à cela ne tienne : une mégapiscine un temps pressentie sur le site de Belleville sera ajoutée sur le site de La Hague, le plus concentré en matières dangereuses. De quoi déclencher un Hagu’Apocalypse now*  et rendre inhabitables plusieurs régions d’Europe ?

Les réacteurs actuels n’étaient prévus à leur construction que pour 30 ans ** en raison de la fragilisation de l’acier de la cuve et de la survenue inévitable de problèmes de corrosion. Les 56 réacteurs ont dépassé pour 52 d’entre eux cette durée d’utilisation. Qu’à cela ne tienne, ils seront prolongés jusqu’à 40 ans puis 50 ans voire 60 ans… jusqu’à l’arrivée inéluctable de la catastrophe ? Ne laissons pas les nucléocrates jouer nos vies, notre avenir à la roulette russe.

L’EPR de Flamanville est un fiasco sur tous les plans avec une facture pharaonique qui dépasse les 20 milliards d’euros, des graves malfaçons affectant la sûreté du réacteur qui auraient du conduire à abandonner le chantier depuis belle lurette. Les 2 EPR mis en service à Taïshan dont l’un est arrêté et l’autre mis au ralenti laissent subodorer une erreur grave de conception qui remet tout en question. Qu’à cela ne tienne, le président Macron annonce la construction de14 EPR nouveau modèle dont la conception n’est pas aboutie et sans doute à revoir totalement. Mais ce ne sera pas au mieux avant 2035 !

Malgré les fiascos, les faillites et gabegies à répétition, malgré la vulnérabilité de la France si un conflit armé survenait en raison de ses nombreux sites nucléaires comme cela a pu être frôlé récemment dans la guerre en Ukraine, l’ Etat nucléaire français s’entête et continue sa fuite en avant.

Non on ne doit pas se résigner à vivre avec le nucléaire, avec une épée de Damoclès au-dessus de la tête. Il est temps de ré-affirmer avec force Nucléaire Stop !

Le Collectif anti-nucléaire Ouest appelle à exprimer son opposition au projet de mégapiscine à La Hague et à exiger l’arrêt du nucléaire, énergie de destruction massive lors de la manifestation organisée par le Collectif « Piscine Nucléaire Stop »*** le samedi 18 juin à 10h place de la République devant l’hôtel de ville à Cherbourg

*https://www.can-ouest.org/la-france-nucleaire-projet-de-megapiscine-pour-un-haguapocalypse-now/

**https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/1979-les-calculs-du-president-d-edf-et-le-risque-de-fissure-dans-les-centrales-nucleaires?fbclid=IwAR2AnRZO-L-o2aMhvVSzt0sCJrFBOiJ741eFzAf4IN2KObYwP5B-ltX1ods
***https://piscinenucleairestop.fr/

Contact presse : Didier Anger 06 80 23 39 45 / Chantal Cuisnier 06 84 14 58 87 / Martial Château 06 45 30 74 66 /

Quelques photos du rassemblement prises par nos militants présents à Cherbourg

D’après la Presse de la Manche, il a réuni 800 personnes

https://actu.fr/normandie/cherbourg-en-cotentin_50129/cherbourg-suivez-la-manifestation-contre-le-projet-de-piscine-nucleaire_51829379.html

A St Lô, soirée « de concertation » EDF sur le projet de piscine de La Hague, le 20/6/2022 ; présence du CANOuest, à l’extérieur. La prochaine est prévue mardi 28 juin à Cherbourg

Une piscine à perpétuité

https://actu.fr/normandie/la-hague_50041/nucleaire-orano-la-hague-avec-la-piscine-d-edf-on-parle-d-une-duree-de-vie-de-100-ans_51932456.html

https://www.sortirdunucleaire.org/Peut-on-recycler-les-dechets

mde